互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，高位熱搜、熱門(mén)資訊、好評推薦，都是人們獲取信息的重要方式，從中可以窺見(jiàn)時(shí)代變化、生活變遷。但漸漸地，信息傳播太過(guò)用力，熱度被“玩壞了”。一些網(wǎng)絡(luò )平臺通過(guò)算法推薦、信息轟炸，制造信息疲勞;一些影視作品粗制濫造，卻空降熱搜、操縱評分;一些網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)鋪天蓋地，產(chǎn)品和服務(wù)卻名不副實(shí);一些網(wǎng)紅景點(diǎn)被吹得天花亂墜，卻處處是“坑”，游客大呼上當。

事實(shí)上，人們反感的不是熱度，而是“人造熱度”。熱度應是大眾審美和選擇的結果，而不是被刻意制造出來(lái)的。無(wú)論是根據需求策劃話(huà)題、注水流量，還是通過(guò)大數據強塞各種推薦，或是砸錢(qián)為影視宣傳發(fā)行造勢，帶來(lái)的都是虛假繁榮。沒(méi)有人會(huì )喜歡過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)、摻水好評、失真描述，也沒(méi)有人愿意被“人造熱度”牽著(zhù)鼻子走、甘當算法下的“數字韭菜”。虛假“幻術(shù)”終會(huì )破滅，為了流量和利益而濫用熱度的操縱者，必然要面對網(wǎng)友對“人造熱度”的排斥與反感。

自覺(jué)抵抗“人造熱度”，也是對深度思考的呼喚。哪怕事件為真，不少熱點(diǎn)事件的內容質(zhì)量和獲得的關(guān)注度并不匹配。一些網(wǎng)友容易受到話(huà)題引導和營(yíng)銷(xiāo)影響，對毫無(wú)意義的事件付出過(guò)多的注意力和情感勞動(dòng)，無(wú)形中推高了事件熱度。某種程度上說(shuō)，“熱度排斥癥”也是“信息疲勞癥”的表現。人的精力是有限的，長(cháng)期被無(wú)效無(wú)聊的信息裹挾，空耗時(shí)間精力，消磨了深度思考能力，精神世界愈發(fā)空虛荒蕪。從這個(gè)角度說(shuō)，要保持理性思考、深度探究，聚焦更有價(jià)值的重要事件，才能讓高質(zhì)量的討論、話(huà)題、作品、產(chǎn)品浮出水面，集聚起真實(shí)廣泛、影響深遠的熱度。

雖然虛假熱度、信息過(guò)載帶來(lái)的傷害巨大，但不能因噎廢食，對所有熱度敬而遠之。熱度高不是原罪，輕易追隨和一味抵制都不可取。在思想層面不被掌控、有自己的邏輯想法和取舍機制，才是有定力的人。開(kāi)口之前獨立思考謹言慎行，面對狂熱言論保持清醒認知，主動(dòng)挖掘熱點(diǎn)背后的故事，在情況不明時(shí)“讓真相再飛一會(huì )兒”，這是面對熱度最好的態(tài)度。不“為反而反”、不標榜特立獨行，真正從內心需求出發(fā)，看清自己想要獲取的、值得關(guān)注的，不僅有利于豐富自身知識結構與興趣偏好，也有助于讓網(wǎng)絡(luò )生態(tài)回歸到更健康的狀態(tài)。

潮水退去后，“真”和“好”能夠經(jīng)得住時(shí)間檢驗，真正的影響力和熱度終會(huì )顯現。擠出虛假水分，讓口碑沉淀，用“真善美”填補熱度空缺，為全社會(huì )樹(shù)立醒目的價(jià)值坐標。從北京冬奧會(huì )開(kāi)幕式全球矚目、社會(huì )各界捐款捐物助力疫情防控屢上熱搜，到消防員張自立懷抱一名剛疏散出來(lái)的2個(gè)月大嬰兒的照片刷屏網(wǎng)絡(luò )，有價(jià)值的新聞、有意義的話(huà)題、正能量的作品，所傳達出的情緒和故事，總能打動(dòng)人心。這樣的熱點(diǎn)，值得多“露臉”、被關(guān)注。

從追逐到抵抗，網(wǎng)友對熱度保持適當距離，是清醒和理智，也是在面對龐雜信息時(shí)，堅守自我的本能反應。對于蹭熱點(diǎn)、帶節奏的“人造熱度”，要不遺余力整治遏制。平臺也應走出刷屏“強喂”的窠臼，拒絕虛假網(wǎng)絡(luò )信息，為網(wǎng)友提供更多個(gè)性化選擇。抹去喧囂的互聯(lián)網(wǎng)泡沫，不被“人造熱度”輕易俘獲，讓更多有真實(shí)價(jià)值和情感共鳴的事件“實(shí)火”“長(cháng)紅”，值得我們共同努力。